Romeo Negrut Negrut

Situatie de fapt: Societate platitoare de TVA, cu sediul in Romania (societate A), achizitioneaza marfa de la o societate platitoare de TVA, stabilita in Ungaria (societatea B). Societatea A vinde marfa catre o societate platitoare de TVA din Romania (societatea C), care la randul ei, vinde si instaleaza marfa catre o societate in Germania (societatea D). Marfa este transportata de catre C, direct din Ungaria in Germania, si nu ajunge pe teritoriul Romaniei. Intrebare: 1.Care sunt implicatiile fiscale din punct de vedere de TVA aferente tranzactiilor prezentate? Societatea A ar trebui sa obtina cod de TVA in Ungaria, iar societatea

Situatie de fapt: Societatea noastră desfășoară activități de comercializare en-gros a motorinei. În acest context, vă rugăm să ne sprijiniți cu o clarificare referitoare la modul de determinare a costului de achiziție al mărfurilor, respectiv dacă cheltuielile de transport se includ în acesta și implicit în baza de calcul a adaosului comercial. Intrebare: Mai exact, dorim să cunoaștem tratamentul contabil al costurilor de transport în următoarele situații: 1. Transportul mărfii de la furnizor (Oil Terminal) la depozitul societății; 2. Transportul mărfii de la furnizor direct la client (livrare directă, fără intrare în gestiunea societății); 3. Transportul mărfii de la depozitul

Situatia de fapt: Societate platitoare de impozit pe profit si platitoare de TVA, achizitioneaza din afara UE marfa. Vamuirea se face in Slovenia de catre transportator. Intrebare: 1. Cum este considerata aceasta achizitie: import, sau achizitie intracomunitara si se aplica taxare inversa? Daca se considera achizitie intracomunitara, furnizorul va fi transportatorul? 2. Cum as putea sa repartizez costul transportului pe fiecare produs in parte tinand cont de volumul pe care il ocupa fiecare produs si nu in functie de valoarea produsului (clientul meu a facut calculele si stie exact ce suma ar vrea sa repartizeze pe fiecare produs in parte).

Situatia de fapt: Societate comerciala, al carei obiect de activitate este de a comercializa produse din piatra (produse cu risc fiscal ridicat). Achizitioneaza aceste produse la un furnizor (cariera piatra), si in baza comenzilor primite le vinde tertilor (persoane fizice, juridice). Ridicarea acestor bunuri se face fie de catre cel ce realizeaza transportul, fie de catre client (cu mijloace proprii), din statia-cariera furnizorului. Locul de incarcare este la sediul celui de la care achizitionam piatra, iar locul final de descarcare este la sediul clientului nostru. Intrebare: In aceasta situatie, cine este obligat conform legislatiei in vigoare, a solicita codul UIT,

Situatie de fapt: O firma cu obiect de activitate "inchirieri auto" achizitioneaza diverse mijloace fixe prevăzute în subgrupa 2.1, respectiv în clasa 2.2.9 din Catalogul privind clasificarea și duratele normale de funcționare a mijloacelor fixe, ce sunt apoi predate cu contract de leasing/inchiriere spre exploatare altor agenti economici (societati cu diverse obiecte de activitate). Aceste mijloace fixe sunt inregistrate in evidenta contabila a societatii cumparatoare la data la care sunt predate in leasing/inchiriate catre terti spre exploatare. Intrebare: Pentru aceste mijloace fixe achizitionate in scopul revanzarii/inchirierii, societatea care le-a achizitionat beneficiaza de Profitul investit? In opinia mea, societatea nu beneficiaza

Situatie de fapt: Eu completam declaratia 101 la randul 20 si randul 32, dar la un control m-au pus sa rectific si sa completez la randul 1 si randul 2 deoarece daca completam la rd.20 si rd.32 iesea profit la societate si nu intelegea de ce nu il impozitam. Facand asa societatea a iesit pe pierdere, dar la o asociatie care iese pe profit, daca completez la rd.1 si rd 2 iese impozit de plata si nu este corect. Intrebare: Cum se completeaza declaratia 101 pentru un ONG cu activitate fara scop patrimonial? La ce rand se completeaza veniturile neimpozabile

Situatie de fapt: In ceea ce priveste declaratia pe propria raspundere (clauza din contract), se face referire la faptul ca “serviciile sunt utilizate pentru un sediu fix din afara UE”. Puteti sa clarificati aceasta fraza, din ce inteleg din art. 278 clientul trebuie sa aiba domiciliul in afara uniunii europene, serviciul prestart fiind legat de legea si autoritatile romane. Intrebare: Pentru urmatoarele servicii, puteti sa le clarificati daca se incadreaza in cadrul exceptiei de la art 278, fiind prestate unor cetateni persoane fizice non-UE: 1. Servicii juridice prestate unor cetateni non-UE pentru infiintarea unei societati in Romania (cf. Legea 31/1990).

Situatie de fapt: In anul 2025 am avut codul de tva anulat, in octombrie 2025 am devenit din nou platitori de tva, am depus D311, cum inregistrez in contabilitate sumele din D311 (ele fiind din anul 2024). Avem TVA de plata. Intrebare: Va rog monografie contabila.

Situatie de fapt: O societate SRL, platitoare de impozit pe venit micro, se ocupa cu confectionarea si livrarea de cosuri cadou, vanzare invitatii, marturii, tablouri canvas. - Pentru cosurile cadou, societatea se aprovizioneaza de la diversi furnizori cu produse alimentare si nealimentare (ciocolata, bauturi alcoolice, parfumuri, dulciuri) si cu ambalaje din carton, lemn, cosuri in care vor fi plasate produsele mentionate mai sus, urmand ca acestea sa fie vandute clientilor. (aproximativ 20 variante) - Felicitarile sunt achizitionate sub forma de top de hartie si imprimate cu mesajul pe care clientul il alege. (aproximativ 50 modele) - Marturiile pot fi compuse

Situatie de fapt: X SRL, platitoare de tva, achizitioneaza un teren cu taxare inversa pe care doreste sa construiasca o casa. Contracteaza Y SRL, platitoare de tva, care achizitioneaza materialele si construieste casa. X SRL plateste serviciile si se ocupa de intabularea casei. Intrebare: Y SRL va factura constructia casei cu TVA sau cu Taxare inversa?