Situatie de fapt:
O societate a notificat organul fiscal privind intentia sa de a beneficia de facilitatile fiscale prev. de cap. II al OG nr. 6/2019, Precizam ca unele din aceste obligatii restante la 31.12.2018 au fost platite in mod esalonat, in baza deciziei de esalonare la plata nr. 10680 din 13.10.2017, cu mentiunea ca societatea achitat partial anticipat toate aceste obligatii de plata la data de 5 august 2019.
Societatea a depus cerere de anulare a accesoriilor aferente obligatiilor bugetare principale, inregistrata cu nr. 19119 din 11 decembrie 2019 la SFM Odorheiu Secuiesc, in termenul prevazut de aceasta ordonanta. S-a respins cerere de anulare a accesoriilor, pentru ca s-a considerat ca societatea nu indeplineste conditia legala, accea sa beneficieze de esalonare de plata a obligatiilor, considerandu-se ca esalonarea la plata s-a sfarsit la data platilor - 5 aug. 2019.
Noi apreciem ca societatea era beneficiara esalonarii la plata a obligatiilor fiscale la data intrarii in vigoare a ordonantei- 8 aug. 2019, aceasta procedura fiind in vigoare pana la data finalizarii din data de 21 august 2019, potrivit Decizie de finalizare a esalonarii la plata numarul 1246101 din 21.08.2019 emisa de AFM Odorheiu Secuiesc. Deci este evident ca este indeplinita si conditia speciala instituita de ordonanta in acest caz, si anume ca reclamanta sa beneficieze de esalonare la plata si care sa se finalizeze pana la 15.12.2019
Intrebare:
In acest caz, societatea, care a avut esalonare de plata de obligatii fiscale la bugetul de stat si care a achitat integral sumele esalonate, inclusiv toate accesoriile inainte de data intratii in vigoare a OG nr. 6/2019, dar in termen legal, are dreptul la anularea dobanzilor, penalitatilor si accesoriilor, potr. art. 31, al 2 din ordonanta?
O decizie a autoritatii fiscale, prin care se respinge cererea de anulare, motivata prin aceea ca sumele nu s-a achitat dupa 8 aug. 2019, este corecta?
