Situatia de fapt:
SC A SRL, firma platitoare de impozit pe venit microintreprindere si de TVA, CAEN 7320 \"Activitati de studiere a pietei si de sondare a opiniei publice\", realizeaza studii de piata la nivel international.
Repondentii sunt persoane fizice din diverse tari, de pe toate continentele si pentru a fi stimulati sa raspunda la chestionarele firmei primesc un stimulent intre 5-10 USD, daca completeaza un anumit numar de chestionare, stimulente ce se platesc prin Paypal.
Aceste stimulente sunt considerate venituri obtinute de nerezdenti si SRL -ul romanesc plateste 16% impozit nerezidenti catre Bugetul de Stat. Repondentii sunt in jur de 100 pe luna si nu furnizeaza certificate de rezidenta fiscala.
La o cautare a conventiilor de dubla impunere cu tarile din care fac parte respondentii care au incasat aceste stimulente, am gasit 3 tari care nu au astfel de conventii incheiate cu Romania: Kenya, Oman si Uganda. Iar pentru Argentina, Brazilia si Chile am considerat ca se accepta conventia de dubla impunere cu SUA (este correct?).
Intrebare:
Cum ar trebui sa procedam din punct de vedere fiscal si declarativ cu acele tari unde nu avem conventie de dubla impunere (cele 3 tari plus Argentina, Brazilia si Chile daca nu se incadreaza in conventia cu SUA)?
