Situație de fapt:
În anul 2018 urmare a controlului ANAF s-au stabilit prin decizie de impunere obligații fiscale, penalitati si dobanzi de intarziere în valoare 9.145.525 lei. Intrucat societatea a contestat decizia ANAF, în tribunal societatea și-a înregistrat un provizion pentru riscuri și cheltuieli 117.2017=1516 în valoare de 9.145.525 lei.
Plata obligatiilor fiscale au putut fi eșalonată pe o perioada de 5 ani. Ca urmare a plății integrale a esalonarii și ca urmare a amnistiei fiscale conform OG 69/2020 în martie anul 2021 societatea a obtinut anularea obligațiilor de plată accesorii în valoare de 2.450.886 lei. Anularea dobanzilor și a penalitatilor de intarziere presupun anularea provizionului cu suma de 3.288.380 lei (2.450.886 lei suma anulată prin amnistie fiscală și 837.494 lei dobanzi si penalitati care nu mai au ca obiect esalonarea intrucat aceasta a fost achitata integral).
Întrebare:
În opinia dvs cum ar trebui anulat provizionul constituit?
- prin contul 117: 117.2017=1516 (-)3.288.380 lei, sau
- prin contul 7588: 1516=7588 3.288.380 lei

